Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de enero de 2017

El porqué prefiero una consola de videojuegos que un PC Gamer

Hay una realidad: los PC Gamer son mejores que las consolas. Le duela al que le duela. Bien sea por sus gráficos, rendimiento, almacenamiento, etc., etc., etc. Sin embargo, prefiero las consolas de videojuegos. 

Algunos me han preguntado y otros hasta me han reclamado como si el dinero invertido hubiesen sido de ellos y no el mio, el porqué sigo prefiriendo y comprando las consolas si hay algo muy superior que es la PC Gamer. He aquí algunas de mis razones:

1. Hace mucho tiempo, Hewlett Packard sacó un comercial para sus equipos de cómputo que decía "El computador ahora sí es personal". Y es algo que, más allá de ser una frase para promocionar sus equipos, le doy la razón. Para mi el equipo de cómputo es una cuestión personal, solo a personas muy de mi confianza les dejo usar mi PC. Por algo lo tengo en mi habitación y no en la sala.

2. Yo soy de jugar con mis amigos. Pero Cy, para eso esta el multijugador online!. Si, pero no todos mis amigos tienen una PC Gamer. El punto es que si, me gusta jugar con mis amigos videojuegos... preferiblemente presencial, es decir, varios de mis amigos en la sala de mi casa dándole a un juego; bien sea Just Dance, Killer Instinct, algún juego de aventura multijugador, etc. Tener a las personas allí para reírnos, burlarnos de el que perdió, rotar los controles para que todos jueguen, cosas de esas.

Por ejemplo, un buen amigo mio me regaló de cumpleaños Scott Pilgrim vs. the World: The Game. Un juego que permite hasta 4 jugadores (local u online). Ese juego lo disfruté porque me lo pasé junto con el amigo que me regaló el juego y una amiga. Entre los tres rescatamos el juego; todos en mi casa. Pedíamos pizza para poder terminar el juego y ellos irse lo más tarde posible con tal de cumplir el objetivo. Si quedaba a medias, no tocaba ese juego hasta que ellos pudieran regresar.

En cambio con una PC Gamer, en primer lugar tenía que pensar en lo que voy a decir en el tercer punto, seguido de eso, mover la torre y un televisor para poder ver todos. Y para colmo de males, buscar 3 palancas para jugar, y no aguanta.

3. Con la consola no tengo que pensar en los benditos requerimientos. Simplemente coloco el juego para la versión de la consola y ya, a jugar. En cambio con la PC Gamer, okey, nueva  te corre lo que le pongas, pero vamos a un término de 5 años después de que la armaste y sale un juego para todas las plataformas. Digamos que entre los requerimientos te pueden decir "Minimo 8 GB de RAM" y justo tienes eso, o que la tarjeta de video sea inferior al modelo mínimo que el juego exija. Entonces toca cambiar tarjeta de video por una más potente, meterle más RAM e inclusive, cambiar la fuente de poder porque la que tienes ya no da a basto.

4. Prefiero mantener las cosas separadas. Es decir, que el PC Gamer no sea el mismo para hacer trabajos. Debido a que suelo verme tentado a jugar un ratico y termino jugando todo el rato y no hacer el bendito trabajo. Por eso, para ese entonces, me había comprado mi Xbox 360 que me ha dado muchas horas de diversión, en especial, con mis amigos. 

El PC nada mas lo tengo para trabajos, redes sociales y si tengo juegos instalados allí es porque son de los que son exclusivo para PC y multijugador, tales como League of Legends, osu! y últimamente Cross Fire. Juegos que si existiera una versión para consola, no estuvieran en el PC.

Con esto no critico a los que tienen PC Gamer, al contrario, respeto la elección que ellos tomaron de armarse a pulso una PC que les corra lo que le de la gana. A mi lo que me molesta es que alguien me eche en cara el rendimiento de su PC Gamer con respecto a mi consola con un juego en común. Que quieres venir a alardear diciendo que tu GTA V corre más fluido en tu PC Gamer que en mi consola, de una vez te voy diciendo Bien por ti que te corra el juego de esa manera. Pero a mi, eso me vale verga. 

Cabe resaltar que este post es más que todo opinión personal y era algo que tenía pendiente hace mucho tiempo, por lo que pido ante todo respeto. Como así respetaré la opinión que puedan tener ustedes.

Nos pillamos y cuídense.

sábado, 30 de mayo de 2015

Mi opinión sobre "Charlie Charlie"

¿Charlie Charlie, hoy puedo escribir en mi blog? ...Momento, ¿yo para qué le estoy pidiendo permiso a este marica, si el blog es mio y yo hago con el lo que se me de la regalada gana? ¡Anda a cagar Charlie!

OLA KE ASE?!

Hoy les vengo a hablar del nuevo juego que anda de moda gracias a unos cuantos trolls y por supuesto, Internet: Charlie Charlie

Aunque el juego se haya popularizado de manera ridícula, no falta el desubicado que no sepa de que trata, así que lo explicaré. Se trata de poner un par de lapices hexagonales de tienda que se colocan en equilibrio uno sobre otro de manera perpendicular sobre una hoja que tiene SI y NO... más o menos así:

Dibujo hecho por Cymaniatico.
Si te robas la imagen, Charlie se te va a aparecer y te va a meter el par de lápices por el culo.

Y entonces comienza preguntando por su presencia: Charlie Charlie, ¿Estas aquí? y eso se tiene que mover solo... obviamente no se va a mover por el lado del NO, no tendría ni el puto sentido. Luego de allí pues: o sales corriendo del miedo, o si eres lo suficientemente valiente pues seguirle preguntando pendejadas como "¿Me voy a ganar el Balotó?" o "¿Voy a pasar el semestre?", etc., etc., etc.

Déjenme decirles algo: esa vaina no existe y no funciona.
Es la misma mierda que Paquito Paquito... ¿Se acuerdan de ese juego? Ese que tomas un par de monedas, las sacudes en tus manos mientras haces la pregunta y cuando terminas de decirla tiras las monedas al piso y esta eran sus respuestas: SI si caían las dos monedas del lado de la cara, NO si caían las dos monedas del lado del sello, y AHORITA NO JOVEN NO SE si caían una de cara y otra de sello.
Bueno, es lo mismo pero con lápices y que solo tiene un SI y un NO, nada de vacilones de NO SE.

Cuando tenía alrededor de 9 años jugué Paquito Paquito en el colegio porque bueno... era un niño y no tenía en cuenta los "peligros espirituales" que tenia el dichoso juego. Han pasado mas de 16 años y no me ha pasado un carajo por jugar eso. 

La otra cosa por la cual digo que esa vaina no existe y no funciona, es por el lado de la física. Ya había dicho que se trata de un par de lapices hexagonales en equilibrio y bla bla bla... bueno, resulta que eso tiene un equilibrio algo inestable, por lo que cualquier alteración en su entorno hacen que se mueva para un lado y para el otro. Así que si estás en un grupo de amigos jugando eso, lo mas probable es que uno de ellos sopló el lápiz.

Y por último, viendo y considerando que es un "juego satánico", no va a funcionar así de fácil. Tengo entendido que para que el diablo medio te voltee a ver, necesitas hacer un sacrificio. Puede ser un perro, un gato, un loro, una gallina o el fufurufo o fufurufa que te esté tratando de quitar a tu pareja. Obviamente no va a estar conforme y se llevará tu alma al infierno cuando te mueras...

Hoy día los noticieros están a reventar con lo de Charlie Charlie. No hay canal que no hable sobre el juego, sobre las campañas que hacen para que los niños no lo jueguen, sobre los testimonios de niños que fueron poseídos por el demonio después de haber jugado el dichoso juego, entre otras cosas. Yo no estoy en contra de las campañas, pero lo que si estoy en contra, es que pongan a la policía en ese cuento de estar repartiendo panfletos sobre no jugar esa vaina. 
Creo que hay cosas más importantes en la que se necesita esa fuerza policíaca. Que eso se encargue la iglesia (sea de la religión que sea), ya que son los directamente afectados porque los niños se están saliendo del camino del Señor.

Total, cada quien es libre de creer si su vida espiritual fue afectada por este mequetrefe que ni existe. Eso sí, será la excusa perfecta para decirle a sus padres que por su culpa se tiraron algunas materias del colegio o el semestre de la U.

Nos pillamos y cuídense.

jueves, 13 de marzo de 2014

"Seamos un 'tilín' tolerantes..."

Hola, 

Últimamente he recibido en el correo notificaciones de solicitud de moderación de comentarios de una publicación sobre un vidéo de NatGeo que había hecho hace casi 3 años. Comentarios nada agradables debido a la manera tan vulgar con la cual se expresan.

Normalmente esos comentarios no salen al blog debido a que últimamente tomé la decisión de moderar esos tipos de comentarios en el blog. En pocas palabras, o te expresas bien, o no comentes nada.

No hace poco me llegó una notificación de solicitud de moderación. El cual es el causante por el cual estoy escribiendo esto:


Lo que dice allí es la mera verdad, y justo se ve reflejado en esa publicación... inclusive en los dos bandos.

Por el lado de los que se hacen llamar "gente normal": ¿Qué es llevar una vida normal? o ¿Qué es ser normal?

  • ¿Estudiar y/o trabajar?
  • ¿Salir de rumba?
  • ¿Tener amistades?
  • ¿Pasear con la familia y/o amigos?
  • ¿Ir a la iglesia? (sea de la religión que seas)
  • ¿Jugar algún deporte con los amigos?
  • Entre otras cosas...
Esas cosas las hago yo día a día: estudio en la universidad, inclusive, trabajo como ayudante en una de las dependencias que hay allá. Me voy de rumba con mis amigos (algunos otakus, otros no). Tengo mis amistades otakus, kpopers, e inclusive beliebers... y normales obviamente y que respetan mis gustos. Departo con mi familia y con mis amigos. A pesar de ser católico casi no voy a la iglesia, y lo irónico es que vivo al lado de una. Y cuando me dicen que para echar una jugadita de fútbol pues juego y ya (siempre y cuando pueda). Y a pesar de todo eso, soy otaku.

Entonces, ¿donde esta lo diferente?, ¿lo anormal en el asunto? El hecho de que vea "caricaturas" o "muñecos feos" o "muñecos chinos" como suelen llamarlo y vaya a convenciones de anime y manga, ¿me hace un anormal? ¿una persona asociable? Vayan y jodan a otro con ese cuento.

Y para que vean que no es joda lo que estoy diciendo:

Este es el comentario de alguien "normal"
Ahora veamos la otra cara de la moneda al cual pertenezco: Muy bien que defiendan la cultura otaku con argumentos bastante sólidos, pero por favor, absténganse de escribir algo como esto:


Pasa igual que con las beliebers, las directiones, los metaleros, los punketos, etc... por uno pagamos todos.
Esa parte que no es capaz de defender sus gustos sin tirar al menos una palabra soez es lo que tiene jodido todo esto, y es lo que ve la "gente normal" lastimosamente.
Hay Cymaniatico, pero tu tiraste madrazos hasta más no poder en la publicación de NatGeo e insultas sin parar a Justin Bieber!! D:<
Cuando escribí lo de NatGeo estaba bastante enojado con lo que había visto. Pero pienso bien lo que voy a escribir, e inclusive, leo 3 o 4 veces lo que escribo antes de publicar para evitar los errores ortográficos. Normalmente me tomo de 2 a 4 horas en escribir una publicación por muy corta que sea. Con respecto a Justin pues critico al artista, siempre mantengo mis comentarios hacia las beliebers en el mínimo.

Sea como sea, hay que ser un poco más tolerantes. Cada quien tiene sus gustos y eso hay que respetarlo... te guste, o no. Si no te gusta los otakus y quieres hacerlo saber al mundo, hazlo... no so quien para impedírtelo, pero hazlo con un buen argumento, sin tirar insultos a diestra y siniestra. Que no contengan cosas como "ustedes son mierda, busquen novia, ilusos" y cosas como esas, lo que hacen que te veas tan anormal y asocial como nos quieren hacer ver a nosotros... o peor que eso.

Por el lado de esa minoría otaku que les encanta responder con una piedra en la mano, bájenle a los insultos vulgares que eso no ayuda en nada... calladitos hacen más.

Nos pillamos y cuídense.

viernes, 1 de noviembre de 2013

Y luego preguntan que por qué les joden la vida a las beliebers...

ADVERTENCIA

La siguiente nota es un pensamiento PERSONAL hacia una situación relacionada con el cantante Justin Bieber. Si eres belieber y tienes el riesgo de sentirte ofendida, por favor abstente de leer el siguiente texto ya que no emitiré ningún tipo de disculpas. Recuerden que los comentarios están moderados y que cualquier escrito de tipo ofensivo hacia el blog, o su escritor, no serán publicados.



Ola k ase?...

Como sabrán, Justin Bieber se presentó en concierto acá en Colombia. Un derroche de gritos, sangre, sudor y lágrimas porque vieron a su ídolo. Es más, una chica logró subir a la tarima para que el cantante canadiense le cantara al oido, la abrazara, le colocara una corona y otras cosas que no me acuerdo. Pero lo importante es que mantuvo la calma (cosa que admiro).

Pasaron muchas cosas después de eso, como lo de la pintada de graffitis que en lo personal fue la tapa... pero no por parte de Justin, sino porque la policía colombiana se lo permitió (una caravana de policías), teniendo en cuenta la hyper mega metida de pata que ellos cometieron y que le costó la vida a un grafitero colombiano. De por sí fue polémico y rechazado por LA GRAN MAYORIA DE LOS COLOMBIANOS sea anti-beliebers o no. Y allí hay un detalle que tocaremos mas adelante.

La otra fue que accidentalmente Justin sostuvo la bandera de Colombia al revés. Cosa que también causó polémica entre los colombianos. Pero acá va el detalle: alegaron que nosotros no dijimos nada cuando Shakira hizo lo mismo. Yo no se si es que no ven noticias, o simplemente se la pasan navegando en Internet solo viendo cosas relacionadas con Justin Bieber o que se yo... pero olvidaron por completo que la cantante colombiana le fue como 3 veces peor que a Justin por solo hacer esa cagada.
Recordemos que Shakira es COLOMBIANA y para ella es imperdonable que en un concierto en otro pais muestre la bandera de Colombia al revés. Total, a las fanáticas frenéticas se les olvidó ese detalle y comenzaron a chillar (si, a chillar, las cosas como son).

Y he aquí el porqué les doy tan duro. Retomemos el caso del graffiti: un idiota en Facebook había dicho que él habia pedido permiso para hacerlo. Comenzando porque esa era una zona en la que por decreto estaba prohibido. Y lo de la bandera pues habían publicado una imagen comparativa entre Shakira y Justin con el mismo acto y argumentando algo como "A Justin lo joden por eso y a Shakira no" en Facebook, y bueno, yo le recordé lo anteriormente mencionado y pues... pasó lo que tenía que pasar: una tormenta de arena de proporciones colosales que terminó eliminando mis comentarios.

Últimamente me he dado cuenta que para ellas el planeta Tierra gira alrededor de Justin Bieber y no al Sol como a mi me enseñaron en primaria. Que Justin Bieber es tan intocable como cualquier dios y puede hacer cualquier vaina sin que sea criticado...

¡¡¡ANDEN A CAGAR!!!

Después de este concierto y con los acontecimientos que ocurrieron durante y después de ese evento, oficialmente puedo decir que mas o menos el 90% de sus fans se echaron a perder. Hay una minoría que aún se salva por el simple hecho que reconocen cuando su ídolo mete la pata y que cualquier vaina lo defienden pero con argumentos sólidos y con toda la lógica del mundo. Pero en sí, casi toda una generación perdida; generación comprendida mas o menos entre los 12 y los 22 años que difícilmente se recuperará, que hoy dia son alimentadas con Bienestarina con sabor a vómito de Justin y jugo de saliba de Justin.

Es una pena... espero que algún dia tomen conciencia y razonen un poco. No pido que dejen de ser fanaticas del cantante ni mucho menos. Solo pido que usen un poco la cabeza, que controlen su fanatismo que lo único que estan haciendo es un daño directo hacia ustedes... hacia Justin no, a la final a él le chupa un huevo.

Nos pillamos y cuídense.

ACTUALIZACION: Beliebers intentaron con total desesperacion defender el graffiti ilegal de Justin Bieber, pero ellos fueron más e hicieron lo correcto... pintaron sobre su graffiti.

Y algo que vi para que reflexionen un poco, un texto que vi en el artículo de El Espectador:

"Los grafiteros también rechazaron que en la pared hubiera pintada una hoja de marihuana con la bandera de Canadá dentro: ¿Es ese el mensaje que Bieber quiere darle a la juventud?, se preguntaron."

miércoles, 28 de agosto de 2013

Caso HolaSoyGerman y los bots: mi humilde opinión

ADVERTENCIA
La siguiente publicación expresa una opinión de índole personal acerca del caso de Germán Garmendia (HolaSoyGerman) con los bots. Por favor exijo ante todo respeto a mi opinión... están advertidos fanboys de Germán... los comentarios los tengo moderados.



Hoooola soy Cymaniatico!! Y te apuesto un pañuelo con moco a que alguna vez en tu vida has usado un bot... ok no ._.

Este es uno de los temas que ha estado rondando por toda esta semana a traves de las redes sociales y la verdad es que no podía ceer que un Youtuber de la talla de Germán Garmendia, o mejor conocido como HolaSoyGerman haya recurrido a algo tan sucio como lo que es usar bots para inflar sus likes, views, o suscripción.

Muchos se dieron a la tarea de juzgarlo basado en algo tan tonto como un marcador en su navegador que dirige a una página de bots que pilló algún youtuber famoso al igual que él el cual no se quien es y ni me importa... y que sus fanboys no vengan a joder en uno de sus videos.

Lastimosamente no soy alguien de racamandaca como para contactar a Germán Garmendia y que me concediera una entrevista y así aclarar muchas dudas al respecto... además de que no se cómo contactarlo (olviden el Skype, nunca me aceptaría una solicitud de contacto... ademas de que hay muchas cuentas falsas). Así que solo tenia una opción: probar el dichoso bot.

Obviamente no lo iba a probar en mi canal, así que creé uno falso y subí alli uno de mis videos. Puse a prueba la pagina que estaba en el pc de Germán YouLikeHits.com y lo que me encuentro es con lo siguiente: una cuenta por usuario, 50 puntos para usar los bots (el coste no tengo ni idea) y distintas páginas en lo que lo puedes usar (entre ellas YouTube, Facebook y Twitter) y según su descripción, es para fines publicitarios.

A la final lo probé con el video y el resultado fue que los bots hicieron su trabajo: me dieron 14 likes y 16 views y los puntos no alcanzaron para darme suscriptores. De allí saqué unas cuantas conclusiones:
  • Si Germán usara bots como todos afirman le sería anti económico, ya que para tener likes, views y suscripciones tendría que desenbolsar una cantidad considerable de dólares. Los que dan gratuitamente solo dan 2 o 3 puntos y es viendo videos de YouTube, cosa que es perder el tiempo y a lo sumo 9 por darle likes a otros videos que muestra dicha página.
  • Si Germán usara esos bots para resaltar por lo menos uno de sus videos a una cantidad considerable (unos 500000 views), le tocaría crear como mínimo 31000 cuentas de esta página... y eso, hablo de solo un video.
  • Y el más importante... SI GERMÁN USARA ESOS BOTS, HOY DÍA NO ESTUVIERA EN YOUTUBE PORQUE LO BANEARIAN.
Si en algún momento él usó bots, sería por simple estrategia de marketing para darse a conocer... y me estoy arriesgando al afirmar tal cosa. Es más, aún pienso que él se hizo popular fue por el "boca a boca" de la gente que desde un principio vió sus videos.

Eso es todo lo que tengo que opinar al respecto. Y como dice Germán: Un abrazo psicológico y nos leemos cuando... cuando a mi se me de la gana de publicar algo XD

Chao Chao!! :D